Wij zijn voor remigratie
Remigratie is geen haat. Het is het bespreekbaar maken van terugkeer als noodzakelijk en bestaand onderdeel van een geloofwaardig migratiebeleid.
Nederland staat onder druk. De woningmarkt loopt vast, scholen en zorginstellingen worden zwaar belast en het vertrouwen in het migratiebeleid neemt af. Tegelijkertijd ervaren veel Nederlanders dat hun buurt, woonplaats of land in hoog tempo verandert en dat zij de omgeving waarin zij zijn opgegroeid steeds minder herkennen.
Dat benoemen is geen haat. Het is een maatschappelijke constatering die in een vrije democratie uitgesproken moet kunnen worden. Daarom is het tijd om niet alleen over instroom, maar ook eerlijk over integratie en terugkeer te spreken.
Migratiebeleid gaat niet alleen over wie Nederland binnenkomt. Het gaat ook over tijdelijk verblijf, vrijwillige terugkeer en het vertrek van mensen die na een zorgvuldige procedure geen recht meer hebben om hier te blijven. Dat is geen afwijzing van mensen vanwege hun afkomst. Het is het uitgangspunt dat ieder land zijn identiteit en cultuur mag beschermen, grenzen mag stellen, verblijfsvoorwaarden mag bepalen en genomen besluiten binnen de rechtsstaat mag uitvoeren.
Remigratie kan vrijwillig plaatsvinden wanneer mensen zelf willen terugkeren en ondersteuning nodig hebben bij hun herstart. Terugkeer kan ook aan de orde zijn wanneer een verblijfsvergunning afloopt, wordt ingetrokken of een aanvraag definitief is afgewezen. Op 19 september 2026 staan voorstanders van remigratie samen met vrouwen, burgers, transporteurs, vissers en boeren op het Malieveld. Voor controle over migratie en het recht om daar openlijk en zonder verdachtmaking over te debatteren.
Remigratie hoort thuis in het migratiebeleid. Het debat ontwijken lost geen enkel probleem op.
Waarom remigratie geen haat is
Remigratie gaat over beleid, verblijfsrecht, integratie en terugkeer. Nederland bepaalt via wetten en procedures wie wordt toegelaten, wie bescherming krijgt en onder welke voorwaarden iemand hier mag blijven. Terugkeer is het logische sluitstuk van dat beleid. Dat is geen haat. Dat is staand beleid wat gehandhaafd moet worden.
Een democratie mag het debat nooit verbieden
Wie het niet eens is met remigratie, moet daartegen kunnen argumenteren. Wie ervoor pleit, moet zijn voorstellen eveneens vreedzaam en openlijk kunnen onderbouwen. Geen bedreigingen, geen intimidatie, maar feiten, argumenten en democratisch debat.
Onze identiteit en cultuur verdienen bescherming
Nederland is meer dan een grondgebied of een economie. Ons land wordt gevormd door een gedeelde geschiedenis, taal, cultuur, rechtsstaat en manier van samenleven. Die identiteit mogen en moeten wij beschermen.
Van mensen verlangen dat zij onze rechtsstaat, cultuur, waarden en normen respecteren, is geen extremisme. Het is een noodzakelijke voorwaarde om onze vrije samenleving ook voor toekomstige generaties te behouden.
Benoemen wat mensen ervaren
Veel Nederlanders ervaren dat hun buurt, woonplaats of land in hoog tempo verandert en dat zij de omgeving waarin zij zijn opgegroeid steeds minder herkennen. Dat gevoel benoemen is geen haat of afwijzing van mensen vanwege hun afkomst. Het is een maatschappelijke constatering waarover wij openlijk moeten kunnen spreken.
Integratie vraagt wederkerigheid
Wie zich in Nederland vestigt, krijgt rechten en kansen, maar draagt ook verantwoordelijkheid. Van nieuwkomers mag worden verlangd dat zij onze taal spreken, onze wetten naleven en onze cultuur, vrijheden, waarden en normen omarmen en respecteren. Wie daartoe structureel niet bereid is, staat een succesvolle integratie in de weg. Remigratie kan dan een passende route zijn.
Criminaliteit heeft gevolgen
Wie als migrant een misdrijf pleegt, moet direct en effectief worden aangepakt. Naast strafrechtelijke vervolging moet bij ernstige of herhaalde criminaliteit worden beoordeeld of het verblijfsrecht kan worden ingetrokken en terugkeer kan volgen. Waar de verblijfsstatus en de wet dat toelaten, is remigratie een terechte en gepaste oplossing.
Een veilig land begint
met grip op migratie
Wie tijdelijk bescherming nodig heeft, moet daarop kunnen rekenen. Wie na een zorgvuldige procedure geen verblijfsrecht heeft of niet langer bescherming nodig heeft, moet daadwerkelijk terugkeren. Wie permanent in Nederland mag blijven, accepteert en omarmt onze cultuur, rechtsstaat, vrijheden, waarden en normen.
Duidelijkheid over verblijf
De samenleving moet erop kunnen vertrouwen dat duidelijk is wie rechtmatig in Nederland verblijft en aan welke voorwaarden dat verblijf is verbonden. Wanneer het verblijfsrecht eindigt, moet daar duidelijk en consequent naar worden gehandeld.
Tijdelijke opvang
Bescherming duurt zolang deze noodzakelijk is. Zodra de omstandigheden in het land van herkomst terugkeer weer mogelijk maken, moet terugkeer het uitgangspunt zijn. Tijdelijke bescherming mag niet vanzelfsprekend permanent verblijf worden.
Handhaving waar noodzakelijk
Wie definitief geen verblijfsrecht heeft of niet langer aan de verblijfsvoorwaarden voldoet, moet Nederland daadwerkelijk verlaten. Besluiten moeten consequent worden uitgevoerd, want zonder handhaving verliest het migratiebeleid zijn geloofwaardigheid.
Terugkeer is ook toekomst
Vrijwillige terugkeer kan mensen de mogelijkheid geven om met begeleiding opnieuw te beginnen in het land van herkomst. Een uitvoerbaar terugkeerbeleid geeft Nederland opnieuw grip op migratie.
Voor een nieuwe start. Voor ons land. Voor de toekomst.
Waarom wij het debat moeten voeren
Migratie heeft gevolgen voor woningen, scholen, zorg, veiligheid, integratie, onze identiteit en het maatschappelijk vertrouwen. Daarom moet ook over terugkeer openlijk kunnen worden gesproken.
Zonder terugkeerbeleid is migratiebeleid ongeloofwaardig
Een overheid kan niet volstaan met regels voor toelating en verblijf. Zij moet ook daadwerkelijk optreden wanneer bescherming niet langer nodig is, een verblijfsvergunning afloopt of iemand definitief geen recht heeft om in Nederland te blijven. Wanneer besluiten niet worden uitgevoerd, verliezen procedures iedere betekenis. Dan wordt tijdelijk verblijf feitelijk permanent en beloont de overheid het negeren van haar eigen regels.
Omdat remigratie staand beleid is
De Nederlandse overheid ondersteunt mensen nu al bij zelfstandig vertrek en herintegratie in het land van herkomst. Ook binnen de Europese terugkeerregels krijgt vrijwillig vertrek in beginsel voorrang boven gedwongen terugkeer. Remigratie is dus geen verzonnen begrip, maar een vorm van terugkeer die al onderdeel is van Nederlands en Europees beleid. Wie iedere discussie hierover als haat wegzet, kiest bewust voor framing in plaats van feiten.
Omdat onze identiteit en cultuur beschermd mag worden.
Nederland is meer dan een economie of een plek om te wonen. Ons land wordt gevormd door een gedeelde geschiedenis, taal, cultuur, rechtsstaat, vrijheden, waarden en normen. Van mensen die hier permanent willen blijven, mag worden verlangd dat zij deze uitgangspunten respecteren en onderdeel willen worden van onze samenleving. Burgers mogen benoemen dat hun buurt, woonplaats of land ingrijpend verandert en dat zij de omgeving waarin zij zijn opgegroeid soms niet meer herkennen. Dat is een maatschappelijke constatering, geen haat.
Omdat vrij debat bij de democratie hoort
Burgers moeten openlijk kunnen spreken over de omvang, voorwaarden en gevolgen van migratie, over integratie, terugkeer en de bescherming van onze identiteit. Dat recht geldt voor voorstanders én tegenstanders van remigratie. Kritiek mag stevig zijn. Maar mensen zonder inhoudelijk weerwoord beschuldigen van haat, racisme of extremisme is geen argument. Een volwassen democratie kiest voor een open debat.
